КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2343/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ і м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Полтава, Пушкіна 38, кв.15 ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює директором ПП "ОСОБА_2 Полтавщини код: 33635680, юридична адреса: м. Полтава, вул. Курчатова,14, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП ОСОБА_2 Полтавщини код: 33635680, юридична адреса: м. Полтава, вул. Курчатова, 14 допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабзпечено виконання щоденного друку фіксального звітного чеку реєстратора розрахугкових оерацій (РРО), ведення обліку товару за місцем зберігання та реалізації.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.9,12 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 17.09.2010 р.., протоколом № 1138/23-3/32635680 від 29.09.2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчиннив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 53663216, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2343/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: