КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2669/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2010 р. Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДГ11 м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ Полтава-цемент (юридична адреса м.Полтава, вул. Червонофлотська. 29-А код ЄДРПОУ 30406575), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером бухгалтером ТОВ '"Полтава- цемент (юридична адреса м.Полтава, вул. Червонофлотська. 29-А код ЄДРПОУ 30406575), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання платіжного доручення в установу банку на сплату орендної сплати за землю, по терміну 01.11.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 5.3.1.ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями та Закону України Про плату за землю від 19.09.1996 року зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки від 04.11.2010р. №10533-1505, протоколом №1367-1505 від 04.11.2010р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з заведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.І КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_2 приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284*, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 53663215, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2669/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: