КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2345/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2010року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ і м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан що мешкає в м. Полтава, вул. Баленка,15кв.56 , ідентифікаційний код 274813865, працює бухгалтером ТОВ ТД Аніна код: 36514834, юридична адреса: м.Полтава, вул. СерьогінаДО, вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ТОВ ТД Аніна код: 36514834, юридична адреса: м.Полтава, вул. СерьогінаДО допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунківніж коштів зазначених в денному звітіреєстратора розрахункових операцій.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 16.09.2010 р.., протоколом № 1130/23-3/36514834 від 28.09.2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 53663182, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2345/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: