КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1794/13-п
Провадження № 3/552/459/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ Полтавський домобудівельний комбінат, вул. Сінна, 2/49 в м. Полтаві, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ Полтавський домобудівельний комбінат повторно допустила порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно сплатила авансовий внесок по податку на прибуток за лютий 2013 року в сумі 563 грн. з граничним терміном сплати 20.02.2013 року, фактична сплата проведена 21.02.2013 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними адмінпротоколу №313/15.1 від 11.03.2013 року, актом №1411/15.1/34502607 від 11.03.2013 р.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
The court decision No. 53662993, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 27.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1794/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: