КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1941/13-п
Провадження № 3/552/498/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ Агроенергобуд, вул. Ковпака, 39, м. Полтава, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ Агроенергобуд допустив порушення податкового законодавства, а саме не своєчасно подано платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2012 року в сумі 39202 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Допитаний в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що допустив порушення податкового законодавства, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №223/15.2 від 21.02.2013 року, актом №1117/15.2/05423461 від 21.02.2013 р..
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Шиян В.М.
The court decision No. 53662990, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/1941/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: