№ 53662705, 23.11.2015, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.11.2015
Case No.
380/1710/15-п
Document №
53662705
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.11.2015 Провадження по справі № 3/380/622/15

Справа № 380/1710/15-п

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Хмелівка-агро», с.Хмелівка Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався 30.09.2015 року,

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року при перевірці ТОВ «Хмелівка-агро», с.Хмелівка Тетіївського району Тетіївського району Київської області встановлено несвоєчасне подання керівником ТОВ «Хмелівка-агро» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю, терміном сплати 30.08.2015 року, 30.09.2015року, чим порушено п.57.1 ст.57 розділу 2 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений за допомогою SMS-повідомлення.

Розглянувши матеріали справи, аналізуючи надані докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243грн. 60коп.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.163-2 ч.2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Хмелівка-агро», с.Хмелівка Тетіївського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)гривень 60 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: О.А.Кравець

Постанова набрала законної сили «___» __ 2015 року

Строк предявлення постанови до виконання до «____» ___ 201 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 53662705 ?

Документ № 53662705 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53662705 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53662705 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53662705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53662705, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53662705, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53662705 refers to case No. 380/1710/15-п

This decision relates to case No. 380/1710/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53614119
Next document : 53662729