20.11.2015 Справа № 380/1552/15-ц
Провадження по справі № 2-во/380/15/15
УХВАЛА
20 листопада 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Тетіївського районного суду від 09 листопада 2015 року справа № 380/1552/15-ц, провадження № 2/380/475/15, -
встановив:
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено помилку, а саме : сума судових витрат, яка підлягає стягненню із відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» зазначена 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок замість 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд даної заяви слухати за їхньої відсутності, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, 09 листопада 2015 р. Тетіївським районним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту задоволено повністю, проте в резолютивній частині рішення помилково вказано суму судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок замість 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень, що в подальшому унеможливлює виконання судового рішення в повній мірі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана помилка є явною, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Виправити допущену описку в рішенні Тетіївського районного суду від 09 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, а саме : в резолютивній частині рішення зазначивши вірно - судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень замість 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвалу направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53614119, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/1552/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: