Decision № 53662281, 17.11.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
361/5607/15-ц
Document №
53662281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/5607/15-ц

Провадження № 2/361/2676/15

17.11.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ АКЦЕНТ-БАНК звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № AN7KR847430046 від 08 листопада 2011 року між ПАТ АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1360 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 17 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 4480,21 грн., яка складається з наступного: 1360 грн. заборгованість за кредитом, 0,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2430,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором і штрафи: 500, 00 грн. фіксована частина та 189,53 грн. процентна складова.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути і відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4480,21 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ АКЦЕНТ-БАНК не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № AN7KR847430046 від 08 листопада 2011 року між ПАТ АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 1360 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-12).

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 17 липня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 4480,21 грн., яка складається з наступного: 1360 грн. заборгованість за кредитом, 0,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2430,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором і штрафи: 500, 00 грн. фіксована частина та 189,53 грн. процентна складова (а.с.3).

Оскільки умови кредитного договору № AN7KR847430046 від 08 листопада 2011 року, укладеного між ПАТ АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 4480,21 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором № AN7KR847430046 від 08 листопада 2011 року в розмірі 4480(чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн. 21 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. №64994919400001, МФО №307770) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53662281 ?

Документ № 53662281 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53662281 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53662281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53662281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53662281, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53662281, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53662281 refers to case No. 361/5607/15-ц

This decision relates to case No. 361/5607/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53662278
Next document : 53662282