Справа № 3-877/09
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2009 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Мадай С.І., при секретарі Лотоцькій І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Березансьному районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженку та жительку АДРЕСА_1, громадянку України, студентку 3 курсу Миколаївського інституту ім. Сухомлинського, не заміжню, не в/з, працездатну, працюючу продавцем ПП ОСОБА_2, не судиму,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
З протоколу КН № 451813 б/н від 19.08.2009 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.08.2009 року о 19.15 год. при проведенні перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари господарської одиниці кафе з літньою площадкою, що розташоване біля б/в “Голубий факел” в з/в Коблеве, Березанського району та належить субєкту господарської діяльності ПП ОСОБА_2, встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення готівкових розрахунків на місці здійснення діяльності, а саме: розрахункова операція проведена без використання КОРО та РК, відповідний розрахунковий документ (РК) не виписувався та не видавався, здійснення реалізації товару, який не обліковано у встановленому порядку за місцем його реалізації та зберігання, чим було порушено п.2,5,12 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала і пояснила, що вказані порушення допустив через великий наплив покупців в магазині.
Крім того, винаОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення КН № 451813 від 19.08.2009р. (а.с.2), актом перевірки № 0950/14/00/23/1925718318 від 19.08.2009 р. (а.с.3-5), к/опису фактичної наявності товарів, на які відсутні первинні документи (а.с.9).
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття ОСОБА_1, що раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалась.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 5365601, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-877. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: