Court ruling № 53650655, 16.11.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 листопада 2015 року №810/5007/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.04.2010 по 14.07.2014 в сумі 6763,39 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду відмовлено та залишено позовну заяву без руху, надано термін до 13.11.2015 для усунення виявлених недоліків.

Вказана ухвала отримана позивачем 22.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 19.10.2015 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Крім того суд зазначає, що ухвала Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 в частині відмови у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду позивачем не оскаржена, відтак набрала законної сили.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, приймаючи до уваги невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та ненадання доказів сплати судового збору за подання даного адміністративного позову суд вважає за необхідне позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 01.04.2010 по 14.07.2014 в сумі 6763,39 грн. - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.