Court ruling № 53643273, 11.11.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" листопада 2015 р. Справа № 809/4235/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кишинського М.І.,

Судді Матуляка Я.П.,

Судді Григорука О.Б.,

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача: Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення від 04.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним рішення від 04.09.2015 року.

Представником позивача 09 листопада 2015 року подано клопотання про витребування доказів у відповідача а саме: рішення Дисциплінарної комісії від 04.09.2015 року про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження; Наказ Міністерства юстиції України №294/7 від 13.10.2015 року в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження та документи, що стали підставою для прийняття рішень.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи з врахуванням допустимих доказів, суд вважає за доцільне витребувати у Міністерства юстиції України рішення Дисциплінарної комісії від 04.09.2015 року про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження; Наказ Міністерства юстиції України №294/7 від 13.10.2015 року в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження та документи, що стали підставою для прийняття рішень.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування зазначених вище доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Міністерства юстиції України рішення Дисциплінарної комісії від 04.09.2015 року про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження; Наказ Міністерства юстиції України №294/7 від 13.10.2015 року в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження та документи, що стали підставою для прийняття рішень.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Кишинський М.І.

Судді: Матуляк Я.П.

ОСОБА_3