ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" жовтня 2015 р. Справа № 809/3878/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Кишинського М.І.
за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.
позивача: не зявився
відповідача: ОСОБА_1М, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовом: Комунального підприємства «Водотеплосервіс»
до відповідача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області
про визнання протиправною та скасування вимоги №09-05-14-14/5533 від 18.08.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Водотеплосервіс» звернулося в суд з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про про визнання протиправною та скасування вимоги №09-05-14-14/5533 від 18.08.2015 року
26 жовтня 2015 року на адресу суду поступило клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі.
Своє клопотання представник обгрунтовує тим, що оскаржуваними у даній адміністративні справі вимогами, Комунального підприємства «Водотеплосервіс» зобовязане усунути виявлені актом перевірки порушення законодавства а саме: порушення порядку проведення підприємством розрахунків у відповідності до договорів про організацію взаєморозрахунків на погашення заборгованості з різниці в тарифах №693/193, №694/193, №695/193, №696/193, №697/193, №1208/193 на загальну суму 22 974 286,00 грн. та порушення підприємством власного Статауту, що полягало у випуску та передачі комунальним підприємством простих векселів на загальну суму 25 000000,00 грн. без згоди власника такого майна, а саме Калуської міської ради.
Представники відповідача проти зупинення провадження в справі заперечили.
Приймаючи рішення по данному клопотанню суд виходить із наступного.
Однією із підстав для визнання протиправною вимоги Державної фінансової інспекції у цьому провадженні є встановлення факт правомірності випуску даних векселів, що є предметом розгляду в іншому провадженні, а саме: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває господарська справа №909/1101/15 за позовом Калуської міської ради до Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про визнання недійсними векселів.
Предметом вказаного позову є, зокрема, визнання недійсним правочину з видачі комунальним підприємством згаданих вище простих векселів на загальну суму 25 000000,00 грн. (векселі серії АА №1357995 вартістю 2300000,00 грн., №1357996 віртістю 1 000000,00 грн., №1357997 вартістю 1 00000,00 грн.), укладеного з ТЕЦ ВАТ «Оріана» та як наслідок порушення підприємством власного Статуту.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішення в справі №909/1101/15.
На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення спору в справі №909/1101/15 за позовом Калуської міської ради до Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про визнання недійсними векселів до набрання законної сили в справі №909/1101/15.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобовязати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.
Суддя Кишинський М.І.
The court decision No. 53643271, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/3878/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: