Decision № 5364051, 22.02.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-309/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 лютого 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судці Філатової Л.Б. при секретарі Бабіч О.М.

з участю представника позивача Литовченко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в

місті Чернігові цивільну справу за возовом Відкритого

акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ "Чернігівгаз" звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 430 гривні 23 копійки заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.01.1998 року по 01.06.2001 року та з 01.06.2004 року по 01.11.2007 року склала 430 гривень 23 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Крім пояснень позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ, довідка з місця проживання про склад сім»ї та прописки, довідки щодо не звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про укладення угоди на реєструктуризацію заборгованості, лист-попередження про наявність боргу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ "Чернігівгаз", оплати за які не здійснювали в повному обсягу з 01.01.1998 року по 01.06.2001 року та з 01.06.2004 року, внаслідок чого станом на 01.11.2007 року виникла заборгованість в сумі 430 гривень 23 копійки.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідачі порушили вимоги ст. ст. 67, 68 Ж України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 169 п.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Леонідовича на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз"

(розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ "Фінансова ініціатива",

МФО 380054, код одержувача 03358104) - 430 (чотириста тридцять) гривень 23

копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" (розподільчий рахунок 26003060314000 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005, код одержувача 03358104).

Стягнути з ОСОБА_3 - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" (розподільчий рахунок 26003060314000 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005, код одержувача 03358104).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви відповідача, поданої на протязі 10 днів.