Decision № 5364, 01.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

Справа № 17/234-06.

За позовом: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою

відповідальністю “Торгсервіс”

до відповідача: Приватного підприємця Гончаренко Олега Володимировча

про стягнення 5197 грн. 87 коп.

Суддя О.В. Коваленко

за участю представників сторін:

Від позивача: Роменець М.О.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 5197 грн. 87 коп., з них: 4715 грн. 17 коп. боргу за поставлені продовольчі товари згідно укладеного між сторонами договору № 201 від 09.02.2004 року, 416 грн. 82 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в засіданні суду подав клопотання, яким уточнив позовні вимоги в зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу і просить суд стягнути з відповідача 1615 грн. 17 коп. боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши надані ним докази, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору № 201 від 09.02.2004 року позивач відпустив відповідачу продовольчі товари на загальну суму 7437 грн. 72 коп., а відповідач відповідно повинен провести розрахунок за отриманий товар згідно п. 3.4 договору на протязі семі днів з моменту отримання товару.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується матеріалами справи, а саме: укладеним між сторонами договором та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач за отриману продукцію частково розрахувався і на день розгляду справи його заборгованість перед позивачем становить 1615 грн. 17 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи та актом звірки розрахунків, підписаного сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов‘язання.

Доказів сплати боргу в розмірі 1615 грн. 17 коп. відповідач суду не подав, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню судом, а позовні вимоги стосовно 3100 грн. підлягають припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи клопотання позивача щодо уточнення позовних вимог та відмову в частині стягнення з відповідача пені за прострочку платежу в сумі 416 грн. 82 коп., то воно приймається судом та підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині стягнення пені підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України , суд, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця Гончаренко Олега Володимировча (40030, м. Суми, вул. Черепіна,64/54, код 2553113196) на користь Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгсервіс” (41302, Сумська область, м. Кролевець, вул. Кооперативна,4, код 30033501) 1615 грн. 17 коп. заборгованості, державне мито в сумі 92 грн. 52 коп. та 107 грн. 04 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині провадження у справі – припинити.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання Р.В.Журбенко

Повний текст рішення підписано 01.06.2006 року.

Суддя Коваленко Олександр Вікторович.