Court ruling № 53636788, 05.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 759-10673/15 Головуючий у 1-ій інстанції - СенькоМ.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/13975/2015 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» Клімушева ЄвгеніяВолодимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» про зобов'язання поставити товар,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Рууккі Україна» про зобов'язання поставити товар.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 09.09.2015 представник ТОВ «Рууккі Україна» Клімушев Є.В. подав апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення строку зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано лише 07.09.2015 року.

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки з повним текстом оскаржуваної ухвали представник апелянта ознайомився лише 07.09.2015 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 65).

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» КлімушеваЄвгенія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 року задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна» КлімушевуЄвгенію Володимировичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: