Court ruling № 53636667, 13.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.11.2015
Case No.
755/3680/15-ц
Document №
53636667
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Марфіна Н.В.

№22-ц/796/15042/2015 Доповідач - Борисова О.В.

Справа №755/3680/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - ОСОБА_1, членів правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук НаталіїМиколаївни про зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук НаталіїМиколаївни до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог голови правління ЖБК «Шовковник-6» - ОСОБА_1, членів правління ЖБК «Шовковник-6» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови правління ЖБК «Шовковник-6» - Євчук Н.М. про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Зустрічний позов голови правління ЖБК «Шовковник-6» - Євчук Н.М. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду позивач голова правління ЖБК «Шовковник-6» - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - ОСОБА_1, членів правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук Наталії Миколаївни про зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом голови правління житлово-будівельного кооперативу «Шовковник-6» - Євчук Наталії Миколаївни до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомочними та визнання рішень зборів членів житлово-будівельного кооперативу неправомірними.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 02 грудня 2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53636667 ?

Документ № 53636667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53636667 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53636667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53636667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53636667, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 53636667, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53636667 refers to case No. 755/3680/15-ц

This decision relates to case No. 755/3680/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53636665
Next document : 53636668