Court ruling № 53636447, 20.11.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/10035/15-ц Провадження № 22-ц/795/2231/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Висоцька Н. В.

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року відкрито провадження у справі ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.10.2015 року на 10-00 годин.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді від 12.10.2015 року, та прийняти ухвалу про повернення позову позивачу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03.11.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, та запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме надати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, апеляційну скаргу було залишено без руху у зв»язку з пропуском строку для подачі апеляційної скарги, та запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду Чернігівської області заяву з вказанням підстав (або підтвердити належними доказами підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.10.2015 року.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 03.11.2015 року була направлена ОСОБА_1 цього ж дня, яку він отримав 10.11.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

16.11.2015 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду апеляційної інстанції заяву, де повідомив, що через відсутність коштів виконувати ухвалу не буде, та просить суд повернути апеляційну скаргу та вважати її не поданою.

Крім того, станом на 20.11.2015 року недоліки зазначені в ухвалі судді від 03.11.2015 року не виконані.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. В. Висоцька