Court ruling № 53635892, 20.11.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
20.11.2015
Case No.
751/9932/15-ц
Document №
53635892
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№751/9932/15-ц

Провадження №2/751/2058/15

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що утримуються з нього за рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22.11.2006 року по справі № 2-2816 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; зменшення розміру аліментів, що утримуються з нього за рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.02.2008 року по справі № 2-716/08 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді від 03.11.2015 року дана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема: всупереч вимогам ст.119 ч. 5 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

У звязку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається із зворотного повідомлення позивач копію ухвали суду отримав 13.11.2015 року.

Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ст..293 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53635892 ?

Документ № 53635892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53635892 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53635892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53635892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53635892, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 53635892, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53635892 refers to case No. 751/9932/15-ц

This decision relates to case No. 751/9932/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53635889
Next document : 53635895