Справа № 750/3192/14
Провадження № 2/750/1258/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання, -
в с т а н о в и л а :
позивач ОСОБА_1 20.11.2015 року звернувся до суду із зауваженням на журнал судового засідання, посилаючись на те, що в ньому неправильно відображені процесуальні дії, оскільки в судовому засіданні неналежним чином було розяснено право на відвід, в журналі судового засідання неправильно зазначено про повідомлення суддею про наявність у справі клопотань позивача, в ньому містяться неточні відомості щодо оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Вивчивши матеріали справи, головуючий по справі прийшла до наступного висновку.
Згідно ч.1ст.199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Зауваження позивача на журнал судового засідання від 17.11.2015 р. є безпідставними та не заслуговують на увагу, оскільки журнал судового засідання був складений секретарем судового засідання у формі і в порядку визначенихст. 198 ЦПК України, з відображенням всіх процесуальних дій, які відбувалися в залі судового засідання, у звязку з чим внесені зауваження слід залишити без задоволення.
Керуючисьст. 199 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання - залишити без задоволення.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53635449, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/3192/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: