Справа № 667/7934/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.10.2015 року позовна заява ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута.
У своїй заяві заявник також вказує, що при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 1218 грн., який було сплачено на р/р 31218206700004, МФО 852010, за платіжним дорученням № PROM1BQ6PV від 23.09.2015 року.
Заявник просить повернути сплачений судовий збір на реквізити: р/р 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПО: 14360080. одержувач: ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в сумі 1218 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому на підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
УХВАЛИЛА:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути судовий збір, сплачений публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» на р/р 31218206700004 МФО 852010, код одержувача 37959779, відповідно до платіжного доручення № PROM3BTAVM від 23.09.2015 року в розмірі 1218 грн.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Й.Ігнатенко
The court decision No. 53634889, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 667/7934/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: