Справа №489/5985/15-ц 16.11.2015
Справа № 489/5985/15ц
Провадження №22ц-784/2689/15
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
У С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (далі - УПФУ) м. Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2015 року апеляційну скаргу УПФУ залишено без руху через несплату судового збору в розмірі 1218 грн.. Апелянту було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді, для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.
Вказану ухвалу УПФУ отримав 29 жовтня 2014 року.
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув вказаний недолік.
Відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 жовтня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
The court decision No. 53631313, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/5985/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: