Справа №490/12702/14-ц 24.11.2014
Провадження №22-ц/784/3318/14
м. Миколаїв
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 жовтня 2014 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 жовтня 2014 року в задоволенні заяви відмовлено.
06 листопада 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з пропуском процесуального строку, заявивши клопотання про його поновлення.
З нього та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 пропустив процесуальний строк в звязку з тим, що не приймав участі під час розгляду заяви, копія оскаржуваної ухвали йому надіслана тільки 11 жовтня 2014 року, а отримана ним 30 жовтня 2014 року, що унеможливило подачу ним обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, а тому строк необхідно поновити.
Крім того, з урахуванням вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 121,80грн.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження.
Строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_1 поновити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 жовтня 2014 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за заявою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.14 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 53631312, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 490/12702/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: