Справа № 195/1502/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
20.11.2015 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26.10.2015 року о 01:00 год. в м. Запоріжжя на вул. Парамонова 10, керував автомобілем "Рено" н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння , огляд проведено за допомогою прилада алкотестера"Драгер" від додаткового огляду в медичному закладі м. Запоріжжя відмовився, велася відеофіксація, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у адміністративного арешту , так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 303574 від 26.10.2015р., який засвідчено підписом порушника.
На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 130 , ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративний арешт строком на 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. на р/р 31219206700339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 2890765, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: М. В. Омеко
The court decision No. 53626526, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 195/1502/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: