log in
ENG
Справа № 686/10196/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продан Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третьої особи на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третьої особи на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними щодо утримання з позивача переплати 20% від пенсії щомісячно та зобов»язати відповідача повернути утримані кошти.
В судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що за заявою Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому відкрито кримінальне провадження № 12013240010004659. Ухвалою суду від 25.10.13р. вилучено Пенсійну справу позивача. На даний час проводиться досудове розслідування.
За таких обставин, представник відповідача вважає, що об»єктивно розглянути дану справу не можливо, тому провадження у справі слід зупинити.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до вимог ст. 156 ч. 2 п. 4 КАСУ, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
В судовому засіданні встановлено, що за заявою Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому відкрито кримінальне провадження № 12013240010004659 щодо законності призначення пенсії позивачу на пільгових умовах. Крім цього, згідно письмового клопотання третьої особи у дані й справі, ОСОБА_1 (Сліпак, Степко) за професією терміст на нагрівальних печах не працювала і тому не мала права виходу на пенсію на пільгових умовах.
Керуючись ст. 156 КАСУ, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Зупинити провадження у справі до 01.10.15р.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 53624064, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/10196/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome