Справа №464/8702/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16.11.2015
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., вивчивши матеріали позову Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Беручи до уваги майновий стан позивача, клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задоволити.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 107-114, 119-120, 127-128 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 на здійснення тимчасової адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборпгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд на 04 грудня 2015 року на 11.00 год. в приміщенні суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Копію ухвали направити сторонам і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 04.12. 2015 року.
Відповідачам - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.
Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Викликати в судове засідання представника позивача, відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю.Горбань
The court decision No. 53622985, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/8702/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: