печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38110/15-к
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000510 від 01.09.2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
17.11.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000510 від 01.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015000000000510 від 01.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді Смик С.І. на 08 грудня 2015 року на 12.00 годину.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смик С.І.
The court decision No. 53618365, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/38110/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: