Справа №2-3951 2007pік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2007року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Грігор 'єв Б.П
при секретарі - Горгуль О. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «ВТП «Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
КП «ВТП «Вода» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, який мешкає за адресою: Харків, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по системі централізованого питного водопостачання за період з 01.04.2005 р. по 01.08 2007р.
У судовому засіданні представник позовача підтримав заявлені позовні вимоги.
У судове засідання відповідач не заявився з невідомих обставин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги № №1875-ІУ від 24.06.2004 року споживачі зобов'язані оплачувати послуги по водопостачанню у встановлені законом строки.
Відповідач , який мешкає за адресою: мХарків, АДРЕСА_1, є споживачем КП "ВТП"Вода". За період 01.04.2005 р. по 01.08.2007р. у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 772 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком.
Таким чином з відповідачів на користь КП "ВТП"Вода" належить стягнути 772 грн. 27 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп . на користь держави.
Окрім цього з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 611, 623 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов КП "ВТП"Вода" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВТП"Вода" 772 грн. 27 коп.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь джержави.
Стягнути з відповідача держмито на користь держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківсткої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проглошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляійної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК УКраїни.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 5361383, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-39512007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: