Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1522/15-ц
Провадження № 2/280/760/15
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.,
секретарі Сьомак Л.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та неустойки за несплату аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Під час розгляду вищевказаної цивільної справи мною було заявлено самовідвід так як представником відповідача ОСОБА_2 є адвокат ОСОБА_3 який перебуває зі мною у неприязних стосунках, у якого ставлення та відносини до мене як до судді та людини є вкрай негативними, а тому щоб не поставити під сумнів обєктивність та неупередженість розгляду даної справи, вважаю за необхідним заявити самовідвід.
Позивач ОСОБА_1, заперечила щодо заявленого самовідводу.
Відповідач не заперечив щодо заявленого самовідводу.
Представник відповідача заперечив з приводу заявленого самовідводу.
Заслухавши думку сторін щодо заявленого головуючим самовідводу, вивчивши матеріали справи, суд рахує, що заявлений самовідвід є обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заявлений головуючим самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та неустойки за несплату аліментів.
Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.З.Пасічний
The court decision No. 53612752, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/1522/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: