Справа №274/4505/15-ц Провадження № 2/0274/1877/15
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В. при секретарі Качур Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлено позов до відповідача про визнання договору поруки припиненим (про захист прав споживачів).
В судове засідання 13.11.2015 року сторони не зявились.
Позивач в судове засідання не з"явився без поважних причин, про день час та місце розгляду справи повідомвлась належним чином. В наданій суду заяві просить розглянути справу у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце день і час слухання справи повідомлявся належним чином.
У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Суд вважає за необхідне визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою, та отримати від них пояснення по суті. Відкласти розгляд справи та викликати сторони повторно, повідомивши їх належним чином про день і час слухання справи.
Керуючись ст.169 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою, для отримати від них пояснення по суті позовних вимог.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними відкласти у зв`язку із неявкою в судове засідання сторін.
Виклик сторін в судове засідання повторити на 11 годин 00 хвилин 11 грудня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 53612470, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/4505/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: