ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.11.2015 Справа № 905/2011/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект», м. Донецьк
про стягнення 21 522 855грн. 65коп.
Суддя Подколзіна Л.Д.
Представники сторін:
від позивача - Хоміч А.А., довіреність №76 від 01.10.2015;
від відповідача - не з'явився.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект» (83009, м. Донецьк, вул. Будинкобудівельна, буд.10, код ЄДРПОУ 22016013) на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768) 18 180 000грн. кредиту та 2 921 553грн. 40коп. відсотків.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Эффект» (83009, м. Донецьк, вул. Будинкобудівельна, буд.10, код ЄДРПОУ 22016013) на користь Державного бюджету України 73 080грн. витрат з оплати судового збору.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.
Повне рішення складено 04 листопада 2015 року.
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 53610939, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/2011/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: