Decision № 5361021, 15.05.2009, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.05.2009
Case No.
2-192/2009
Document №
5361021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-192/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та дружину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1997 року. Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з грудня 2008 року. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі в їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вона в даний час ніде не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Діти знаходяться на її утриманні. Тому звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на дітей та дружину у вказаному позивачем розмірі не заперечує.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, роз'яснивши наслідки визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що 01.03.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівської ДРА Київської області між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до довідки № 629 від 13.03.2009 року, виданої виконавчим комітетом Миронівської міської ради Київської області, позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і разом з нею проживають та перебувають на її утриманні діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення нею трирічного віку, відповідач працездатний та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини, тому з нього необхідно стягнути аліменти на малоліт ніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно та на дружину в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито " відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до 09.07.2010 року.

Аліменти стягувати, починаючи з 16 березня 2009 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області ( код 23569859, МФО 821018, банк ГУ ДКУ в Київській області, р/р 31218259700424 ) 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.В.Семенцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5361021 ?

Документ № 5361021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5361021 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5361021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5361021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5361021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 5361021, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5361021 refers to case No. 2-192/2009

This decision relates to case No. 2-192/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5359014
Next document : 5367686