Court ruling № 53610102, 18.11.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
909/1279/15
Document №
53610102
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2015 р. Справа № 909/1279/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву компанії NARAN ADVISORY CORPORATION, 60 пл.Маркет, а/с 364, м.Беліз, Беліз, реєстраційний номер 156,732 про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", вул.Крайківського, 1-Б, м.Івано-Франківськ, 76019, код ЄДРПОУ 24437204

встановив, що компанія NARAN ADVISORY CORPORATION звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" в загальному порядку провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, суд вважає, що слід повернути заявнику вказану заяву та додані до неї документи без розгляду.

При цьому судом враховано наступне:

приписами статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, в тому числі з інших підстав передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

За змістом пунктів 2, 3, ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються в оригіналі документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Письмові докази, як передбачено ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно з положеннями п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником подано до суду копію заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, матеріали, що додані до заяви, не засвідчені належним чином. Крім того, подано копію квитанції про сплату судового збору.

Все вищевикладене в сукупності свідчить про те, що заявником наведені вище вимоги процесуального закону залишено без уваги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 , ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 36, 57, 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву компанії NARAN ADVISORY CORPORATION про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- представнику заявника - Погребеннику Андрію Ігоровичу (вул.БХмельницького, 7, смт.Заболотів, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.);

- боржнику - приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", (вул. Крайківського, буд. 1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019);

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 18.11.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 53610102 ?

Документ № 53610102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53610102 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53610102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53610102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53610102, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53610102, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53610102 refers to case No. 909/1279/15

This decision relates to case No. 909/1279/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53610101
Next document : 53610103