Decision № 53608849, 17.11.2015, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
649/649/15-ц
Document №
53608849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/649/15-ц

Провадження №2-др/649/6/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебула цивільна справа № 649/649/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором. Під час провадження по вказаній справі виникла необхідність розмістити оголошення в газеті «Наддніпрянська правда" про виклик Відповідача в судове засідання, що відбудеться 01.09.2015 р. Витрати за розміщення вказаного оголошення в сумі - 168,00 грн., були сплачені ТОВ «Кредекс фінанс» згідно платіжного доручення на підставі рахунку газети «Надніпрянська правда». У зв'язку з цим, позивачем направлено клопотання про стягнення понесених додаткових судових витрат. Проте, зазначене клопотання отримано судом вже після постановлення рішення у справі, а тому просить суд постановити додаткове рішення про присудження на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суми понесених судових витрат у розмірі 168 грн. за розміщення оголошення в газеті «Надніпрянська правда», які стягнути з ОСОБА_2.

Представник заявника у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.10.2015 р.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Так, рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.09.2015 року справа № 649/649/15-ц позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, але питання про стягнення витрат за розміщення оголошення у газеті Позивачем не ставилися.

Судом встановлено, що дійсно під час провадження по вказаній справі Позивачем було розміщено оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» №66 від 28.08.2015 року про виклик Відповідача в судове засідання, що відбудеться 01.09.2015 року, і вказане підтверджується матеріалами даної цивільної справи.

Витрати за розміщення вказаного оголошення в сумі - 168,00 грн., були сплачені ТОВ «Кредекс фінанс» згідно платіжного доручення на підставі рахунку газети «Надніпрянська правда».

Згідно п. 49 Постанови №10 від 17.10.2014 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (пункт 6 частини другої статті 79 ЩІК), відносяться до витрат, пов'язаних із вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи (стаття 87 ЦПК).

Враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.09.2015 року справа № 649/649/15-ц відсутній висновок суду щодо судових витрат за розміщення оголошення в газеті «Наддніпрянська правда» №66 від 28.08.2015 року, то суд відповідно до ст. ст. 88, 220 ЦПК України, вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судові витрати у розмірі 168,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ №36799749) на п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388 судові витрати у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла

Часті запитання

Який тип судового документу № 53608849 ?

Документ № 53608849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53608849 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53608849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53608849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53608849, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53608849, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53608849 refers to case No. 649/649/15-ц

This decision relates to case No. 649/649/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53608847
Next document : 53608850