ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.11.2015 Справа № 905/2156/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод", м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010р. недійсним
За участю уповноважених представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Рябченко Т.С. (за довіреністю №10/12-08);
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010р. недійсним .
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 14.09.2015р. було порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 28.10.2015р. Ухвалою від 28.10.2015р. розгляд справи відкладено на 18.11.2015р.
Представник позивача у судове засідання 18.11.15 р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.10.2015 р. не виконав. Через канцелярію суду надав клопотання№17/17-0759юр від 17.11.2015р. про відкладення розгляду справи та клопотання №17/17-0749юр від 02.11.2015р. про призначення колегіального розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 18.11.2015 р. з'явився, вимог ухвали суду від 28.10.2015 р. не виконав.
Суд повідомив, що буде призначений колегіальний розгляд справи №905/2156/15.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/2156/15.
2. Судове засідання призначити на 17.12.2015 року о 12:00 год., яке яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобов'язати позивача до 14.12.2015р. виконати вимоги попреденьої ухвали, надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Зобов'язати відповідача до 14.12.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 53605808, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2156/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: