ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.11.2015 Справа № 905/1317/15
Суддя господарського суду Донецької області Говорун О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення помилки у судовому наказі від 13.10.2015 у справі № 905/1317/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
до Фізичної особи-підприємця Локтенко Андрія Анатолійовича, м. Донецьк
про стягнення 21 873 грн. 01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.09.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів до Фізичноїособи-підприємця Локтенко Андрія Анатолійовича, м. Донецьк задоволено частково.
Після набрання рішенням від 28.09.2015 законної сили судом був виданий наказ від 13.10.2015 на його виконання.
12.11.2015 позивач у справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному наказі.
Відповідно до ч. 2- 4 ст. 117 Господарського кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів, про виправлення описки у судовому наказі від 13.10.2015 у справі № 905/1317/15 на 23.11.2015 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 53605786, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1317/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: