ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15 Справа № 904/1711/13-гЗа позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до Акціонерного товариства закритого типу "Укрметалоторг", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий колегії Ніколенко М.О.
Суддя Ліпинський О.В.
Суддя Мартинюк С.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Укрметалоторг» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього.
Ухвалою суду від 01.03.13 порушено провадження у цій справі.
Ухвалою господарського суду від 02.03.15 провадження у справі зупинено, а справу надіслано Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якої направлено матеріали цієї справи. Справу № 904/1711/13-г, 22.09.15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області з експертної установи разом з висновком судової оціночно-будівельної експертизи.
Ухвалою суду від 02.11.15, з метою вирішення питання про поновлення провадження у цій справі, розгляд справи призначено на 17.11.15.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/1711/13-г.
Головуючий колегії М.О. Ніколенко Суддя Суддя О.В.Ліпинський С.В.Мартинюк
The court decision No. 53605504, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1711/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: