ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2015 року Справа № 914/1721/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М. Короткевича О.Є.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київна ухвалувід 10.06.2015 господарського суду Львівської областіта постановувід 08.09.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/1721/15 господарського суду Львівської областіза заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Бердичів", с. Мирне Бердичівського районупро банкрутствоприватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана", м. Львів розпорядник майнаСтруць М.П., м. Київвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №914/1721/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 2 грудня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
The court decision No. 53605136, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1721/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: