Sentence № 5359809, 16.07.2008, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
16.07.2008
Case No.
1-6302008
Document №
5359809
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-630 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.07.2008 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Подоляк Н.С.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Розумовка Запорожского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 368 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказа генерального директора № 82 от 20.03.2003 года ОСОБА_2 назначен на должность инженера-инспектора по техническому осмотру малых судов Запорожского регионального представительства Регистра судоходства Украины, в обязанности которого входит проводить все виды освидетельствований, проверок, испытаний и других необходимых действий, предусмотренных правилами и Руководствами Регистра, применительно к малым судам; оформлять и выдавать судовые документы на малые суда в постройке и эксплуатации; выдавать соответствующие документы о годности малых судов к плаванию и лишать этих документов, если техническое состояние этих судов не отвечает требованиям Правил и не обеспечивает их безопасную эксплуатацию.

27.05.2008 года к ОСОБА_2 обратился ОСОБА_3 с заявлением на выдачу технических документов Регистра судоходства Украины на малое туристическое надувное судно «Шкипер-360 SMD» с двигателем «YAMAHA» F 20 BES для его эксплуатации. ОСОБА_2, являясь служебным лицом, действуя умышленно, предложил ОСОБА_3 для положительного решения указанного вопроса дать ему взятку в виде 100 евро, на что получил согласие.

30.05.2008 года в 8 часов ОСОБА_2, будучи служебным лицом - инженером-инспектором по техническому осмотру малых суден Запорожского регионального представительства Регистра судоходства Украины, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием предоставленных ему служебных полномочий, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу город Запорожье, улица Глиссерная, 14, получил от ОСОБА_3 взятку в размере 100 евро, что эквивалентно 754, 50 гривен, согласно установленного НБУ официального курса гривны к евро, по состоянию на 30 мая 2008 года, за составление акта первичного осмотра малого судна № 1102-1-8759-08 от 29.05.2008 года без проведения технического осмотра не сертифицированного плавательного средства и выдачу свидетельства с регистрационным номером 3-911966 о пригодности малого туристического надувного судна «Шкипер-360 SMD» с двигателем «YAMAHA» F 20 BES к плаванию и технического талона к нему № 011906.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

2

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.368 УК Украины, так как он, будучи должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием предоставленных ему служебных полномочий, получил взятку.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - ранее не судим, вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 368 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 368 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 4000 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - денежные средства в сумме 100 евро, находящиеся на хранении в бухгалтерии прокуратуры Запорожской области - возвратить ОСОБА_3.

Вещественные доказательства по делу - видеокассеты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры города Запорожья - возвратить в ОГСБЭП ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства по делу - акт первичного осмотра, свидетельство о пригодности судна, технический талон, находящиеся в материалах уголовного дела -оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 1155 гривен 94 копейки за проведение судебно-криминалистической (химической) экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка - Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5359809 ?

Документ № 5359809 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5359809 ?

Дата ухвалення - 16.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5359809 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5359809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5359809, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 5359809, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5359809 refers to case No. 1-6302008

This decision relates to case No. 1-6302008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5359808
Next document : 5388642