Дата документу 16.11.2015
Справа № 330/11237/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області і інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому побавити батьківських прав відповідачів по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_3, та ОСОБА_2, аліменти у розмірі по ? частині від усіх видів доходу відповідачів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь фізичної чи юридичної особи. Під опіку або на виховання якій буде передана дитина.
Зазначена цивільна справа знаходилась в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В.
У звязку з закінченням терміну повноважень судді Притуло Л.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Автоматизованою системою документообігу суду 16 листопада 2015 року вищевказана заява передана для розгляду по суті судді Зимогляд В.В.
Відповідно до ст.156 ЦПК України, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області і інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
СУДДЯ:
The court decision No. 53596640, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/11237/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: