Дата документу 19.11.2015
Справа N 320/8708/15-ц
У Х В А Л А
19 листопада 2015 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого:
судді - Урупи І.В.
народних засідателів Горб Ю.О., Запасник Н.М.
при секретарі Литвиненко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначити її опікуном, посилаючись на те, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
В судове засідання заявниця не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про час слухання справи були повідомлені.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.
З огляду на, те що для правильного вирішення питання про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання, яке б перешкоджало йому у розумінні своїх дій і керівництві ними необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст.197, 143-147 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судово-психіатричну експертизу, виробництво якої доручити спеціалістам Запорізької обласної психіатричної лікарні.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
На дозвіл експертизи поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням.
2.Якщо так, то чи перешкоджає дане захворювання в розумінні їм своїх дій та керуванні ними ?
Суддя:
Народні засідателі:
The court decision No. 53596636, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/8708/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: