Court ruling № 53596451, 26.08.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 3332/2304/15-ц

Провадження № 2/333/1468/15

УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Дмитрієвої М.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід судді Дмитрієвій М.М., оскільки вважає, що остання упереджена при розгляді зазначеної справи.

Представник позивача ОСОБА_2 проти вказаного клопотання заперечувала.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Дмитрієвої М.М., оскільки обставини, на які посилається представник позивача, не передбачені ст. 20 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва