Справа № 316/2353/14-к
Провадження № 1-кп/316/195/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2014 р. Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді: Ткаченко І. М.,
при секретарі: Журавльової Ю. В.,
за участю прокурора: Панютіна І. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2014 року до Енергодарського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з угодою про визнання винуватості.
Ухвалою Енергодарського суду від 23 жовтня 2014 року у затверджені угоди про визнання винуватості відмовлено.
Прокурором ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 222 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у звязку з закінченням строків давності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідив обвинувальний акт, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки обвинувальний акт дійшов до суду за ст. 358 ч. 4 КК України. ОСОБА_1 згідно обвинувального акту до кримінальної відповідальності за ст. 222 ч. 1 КК України не притягується, от же і не має підстав для припинення провадження, оскільки суд не вправі вийти за рамки обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора м. Енергодар про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 222 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у звязку з закінченням строків давності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Ткаченко
The court decision No. 53596049, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 316/2353/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: