22-ц/775/968/2015(м)
266/2959/14-ц
Категорія 27 Головуючий в першій інстанції - Пантелєєв Д.Г.
Доповідач - Супрун М.Ю.
УХВАЛА
19 листопада 2015 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Супрун М.Ю.,
суддів Песоцької Л.І., Лісового О.О.,
при секретарі Собецькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2015 року вищезазначений позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитним договором в сумі 18 034,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог банку відмовити. В обґрунтування доводів апеляційної скарги ОСОБА_2, зокрема, зазначив, що суд першої інстанції не врахував, що підстав для дострокового стягнення з нього коштів за кредитним договором не було, оскільки умов договору він не порушував та не допускав прострочення повернення частин позики.
19 листопада 2015 року відповідач подав до суду заяву, в якій з огляду на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не виконало ухвалу суду від 05 листопада 2015 року про надання виписки з банківського рахунку за кредитним договором та розрахунку заборгованості, просив подовжити строк розгляду справи для направлення позивачу нагадування.
Враховуюче те, що ухвала суду від 05 листопада 2015 року про надання необхідних банківських документів позивачем до судового засідання, що відбулось 19 листопада 2015 року, не виконане, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заявлене ОСОБА_2 клопотання.
Керуючись ст.ст. 133, 157 ЦПК України,
у х в а л и в :
Подовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Судді:
The court decision No. 53595544, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/2959/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: