Court ruling № 53590894, 15.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6770/15

Справа №644/1423/14ц Головуючий 1 інст. Глібко О.В.

Категорія :договірні Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

с у д д і в ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 на розяснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2014 року, залишеного без зміни ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року, задоволено позов АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3Ф про стягнення заборгованості по кредитному договору від 17 серпня 2007 року 817966,40 грн. по кредиту та 137339,37 грн. по відсотках, всього 955305,77 грн.

У жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду із заявою про розяснення ухвали від 24 вересня 2015 року та визначити чи підлягає стягненню з нього на користь банку сума заборгованості по відсотках у розмірі 137379,37 грн., яка ним сплачена і підстави до її стягнення у справі відсутні.

Перевіривши доводи заяви колегія не вбачає підстав до її задоволення.

За правилом ч.1 ст.221 ЦПК України суд розяснює рішення, якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі.

З огляду на те. що по справі прийнято ухвалу про залишення рішення районного суду без зміни, розясненню ухвала апеляційного суду з таких підстав за ч.1 ст.221 ЦПК України не підлягає, що не позбавляє права сторони у справі з такою заявою звернутися до суду першої інстанції,якими ухвалено рішення по суті спору.

Керуючись ст..ст.221 313, 314 ЦПК України, колегія , -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про розяснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді