УХВАЛА
17.11.2015 року Провадження №2/425/1264/15
Справа №425/3000/15-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
за участю секретаря Кулішової О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області питання призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання частково недійним кредитного договору,-
встановив:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 410/07 від 04.09.2007 року в розмірі 3011430,84 гривень та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання частково недійним кредитного договору.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до проведення такого судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідачів не заперечував проти цього, також представник позивача вказала Жовтневий районний суд міста Запоріжжя, як суд якому доручається забезпечити проведення відеоконференції.
Як вбачається з відповідей адресно-довідкового підрозділу, місце проживання відповідачів зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1.
З клопотання представника позивача вбачається, що представник може прибути до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Суд з метою реалізації права представника позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 01 грудня 2015 року о 14:30 годин.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити судове засідання на 01 грудня 2015 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1» ОСОБА_5 (адреса: місто Запоріжжя, вулиця Свердлова, будинок 24, телефон (0612)-86-80-00) в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 01 грудня 2015 року о 14:30 годині.
Відповідно до ч. 6 ст. 1581 ЦПК України копію ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя та сторонам.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя О.Ш. Мирошникова
The court decision No. 53588264, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 425/3000/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: