Справа №345/2420/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали які надійшли від Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення стягнення у вигляді громадських робіт,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.07.2015 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Старший інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Лосик О.Й. звернулася до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення стягнення у вигляді громадських робіт.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1, ухиляється від відбуття покарання за постановою Калуського міськрайонного суду від 03.07.2015 року, на судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка з поштампу про повернення судової повістки за закінченням терміну зберігання (а.с.22).
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, ухиляється від відбуття стягнення. Під час перевірки працівником інспекції по місцю проживання встановлено, що правопорушник проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак під час перевірки за даною адресою жильці квартири, а також сусіди були відсутні. Згідно рапорту ДІМ Калуського МВ УМВС ОСОБА_2 за даною адресою не проживає та місце його перебування невідоме.
А тому стосовно нього доцільно невідбутий ним строк 30 год. громадських робіт замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Подання старшого інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 замінити невідбутий ним строк 30 год. громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ:
The court decision No. 53586869, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 345/2420/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: