Court ruling № 53586685, 19.11.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.11.2015
Case No.
344/16530/15-а
Document №
53586685
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/16530/15-а

Провадження № 2-а/344/600/15

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову першого заступника прокурора Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд із позовом до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем заявлено немайнові вимоги, які повинні бути сплачені судовим збором на загальних підставах.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст. 181 КАС України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак всупереч вимогам даної статті позивачем не додано копії позовної заяви та копій додатків до неї для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя прийшла до висновку, що позовну заяву позову першого заступника прокурора Івано-Франківської області слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом оплати судового збору у встановленому законом розмірі за кожну вимогу немайнового характеру та доручення копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області до відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01 грудня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53586685 ?

Документ № 53586685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53586685 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53586685 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53586685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53586685, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53586685, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53586685 refers to case No. 344/16530/15-а

This decision relates to case No. 344/16530/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53586671
Next document : 53586686