Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.09
Справа №9/267-09. за позовом: Сумського обласного відділення Антимонопольного комітету України. М. Суми
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми
Про стягнення 108 грн. 75 коп.
Суддя ЛУЩИК М.С.
За участю секретаря с/з Сидорук А.І.
Представники:
Від позивача: Суяров В.В.
Від відповідача : не зявився.
Суть спору: позивач згідно позовної заяви просить стягнути з відповідача 108 грн. 00 коп. пені до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.
Відповідач відзив на позов не подав в судове засідання не зявився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
12.10.2009 року від Позивач надійшло клопотання згідно якого зазначає, що Відповідачем 30.09.2009 року сплачено суму боргу та просить суд припинити провадження в справі у звязку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи, що основний борг сплачений відповідачем після порушення справи в суді, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 9/267-09 припинити.
2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Видати накази.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
The court decision No. 5358544, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9/267-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: