Справа № 185/10176/14-ц
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 064/07-ФЛ/09, укладеним 19 липня 2007 року між ОСОБА_2 та АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвалою суду від 20 січня 2015 року по справі призначено судову економічну експертизу для здійснення розрахунку розміру заборгованості за кредитним договором № 064/07-ФЛ/09 від 19 липня 2007 року з урахуванням погашення заборгованості згідно виконавчого напису нотаріуса від 30 вересня 2008 року, згідно якого було звернуто стягнення на автомобіль, що належить ОСОБА_2
Ухвала про призначення експертизи була повернута експертною установою без виконання через ненадання позивачем додаткових матеріалів, які були витребувані експертом.
29 жовтня 2015 року на адресу суду надійшли документи, які на думку представника позивача разом з матеріалами цивільної справи є достатніми для проведення експертизи.
Тому суд ухвалив направити ухвалу про призначення експертизи від 20 січня 2015 року повторно на адресу експертної установи для виконання разом з матеріалами цивільної справи та додатковими матеріалами, наданими ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20 січня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 53584689, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/10176/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: