Справа № 362/2685/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.Провадження № 22-ц/780/5599/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 46 19.11.2015
УХВАЛА
19 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє як представник ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агофірма Світанок» про визнання припиненим договору оренди землі, та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 України, зокрема: ним не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 437 грн. 78 коп.
На поштову адресу ОСОБА_2 яка зазначена в апеляційній скарзі (АДРЕСА_1) 28 вересня 2015 року була надіслана належним чином завірена копія вказаної ухвали для виконання.
Як вбачається з матеріалів справи та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав копію надісланої йому ухвали 07 жовтня 2015 року.
Станом на 19 листопада 2015 року ОСОБА_2 не усунув зазначені в ухвалі суду від 25 вересня 2015 року недоліки, а тому апеляційну скаргу доцільно визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє як представник ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агофірма Світанок» про визнання припиненим договору оренди землі, та зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
The court decision No. 53578322, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 362/2685/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: